Categorías
Lucha contra la pobreza

ELECCIONES EN EUSKADI EL DIA 12 DE JULIO

En Sareen Sarea, tras un intenso mes de mayo y la celebración del Día del Tercer Sector Social de Euskadi, nos asomamos a junio con la mirada dirigida a las próximas elecciones autonómicas del próximo 12 de julio.

Como hemos hecho en anteriores citas electorales, hemos elaborado un decálogo que presentaremos a los diferentes partidos políticos con medidas a tener en cuenta. 

En estos enlaces tenéis disponibles los vídeos del decálogo en castellano y en euskera.

Además, como sabéis, el día 24 de junio en horario de 18.30 a 20.00 se celebra un debate electoral entre los candidatos/as al Parlamento y a Lehendakari, organizado por la CONGD Euskadi, Sareen Sarea, Osoigo y el Instituto HEGOA (EHU/UPV).

Se ha hecho un proceso para elegir las preguntas a hacer en este debate a través de la plataforma OS OIGO y os informamos de que han seleccionado nuestra pregunta como una de las 3 que se realizarán. MUCHAS GRACIAS POR LA DIFUSIÓN. Os invitamos a ver el debate a través de la Plataforma YOUTUBE (www.youtube.com/ONGDEuskadi).

Más información en la web de sareen Sarea: https://www.sareensarea.eus/es/noticias/13-noticias-destacadas/257-debate-electoral-digital-la-solidaridad-es-la-respuesta

Categorías
Lucha contra la pobreza

EL DÍA 10 DE JUNIO SE APRUEBA INGRESO MÍNIMO VITAL A NIVEL ESTATAL

El pasado 10 de junio se aprueba a nivel estatal el Ingreso Mínimo Vital. Se trata de una medida largamente esperada y demanda por EAPN Estatal y el Tercer Sector Social y en respuesta a peticiones reiteradas de la Comisión Europea, a través del Semestre Europeo, que ya estaba en el Acuerdo de Gobierno.

Desde EAPN Estatal, el mismo día 1 de junio en que se publica el Real Decreto-ley 20/2020, de 29 de mayo, por el que se establece el Ingreso Mínimo Vital se organiza un primer seminario para dar a conocer las claves de este ingreso.

Más de 1.500 personas asisten al Seminario Online sobre el nuevo Ingreso Mínimo Vital, con la participación de Ignacio Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales, Jorge Uxó, jefe de Gabinete de la Secretaría de Estado de Derechos Sociales y Carlos Susías, presidente de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES).

El Seminario sirvió para dar a conocer las características del Ingreso Mínimo Vital, su encaje con los sistemas de rentas autonómicas y el impacto previsto en las familias en riesgo de pobreza y exclusión social. 

Si no pudiste asistir al Seminario,  se puede acceder al vídeo completo desde nuestro canal de Youtube: https://youtu.be/uZIh7DenlDQ

En este momento queda pendiente conocer qué implantación va a tener en nuestro territorio, teniendo en cuenta que en el Real Decreto-ley 20/2020, de 29 de mayo, por el que se establece el Ingreso Mínimo Vital, específicamente en la Disposición adicional quinta, se nos habla de la aplicación en los territorios forales, que será especial y se firmará antes de 31 de diciembre un convenio especial. Asimismo, en la Disposición transitoria primera, se habla sobre cómo será la “Prestación económica transitoria de ingreso mínimo vital durante 2020”.

Aunque, por el momento, sabemos que,  hoy por hoy, la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) y el Ingreso Mínimo Vital (IMV) son dos prestaciones diferentes, tal y como se nos ha manifestado desde Lanbide y aparece en la información que se ofrece desde la web de esta institución: https://www.lanbide.euskadi.eus/general/-/ingreso-minimo-vital/

Desde EAPN Euskadi, hemos venido mantenido contacto con nuestra comisión técnica sobre la RGI para recordar y reforzar nuestros últimos posicionamientos respecto a la RGI y la reforma del actual sistema que se inició en 2016, pero que no se ha finalizado; unimos ahora a la tarea de esta comisión técnica, un trabajo de reflexión y posicionamiento respecto a la integración de este nuevo Ingreso Mínimo Vital en el actual sistema de rentas mínimas de Euskadi, también desde el punto de vista de cómo puede afectar a nuestras personas.

Recordamos aquí algunos de los documentos de posicionamiento que ya hemos elaborado y difundido anteriormente:

Categorías
Lucha contra la pobreza

EL DERECHO A LA VIVIENDA Y CÓMO AFRONTAR LA EXCLUSIÓN RESIDENCIAL DE FAMILIAS VULNERABLES

Desde el año 2019 se ha constituido en la red el Grupo de Vivienda y Sinhogarismo, con el objeto de empezar a trabajar los temas relacionado con el ámbito de la vivienda y que creemos que es vital para trabajar en la lucha contra la pobreza y la exclusión social.

Asimismo, desde enero de 2020, nos hemos integrado en el Grupo Estatal de Vivienda, con el objeto de recoger el amplio trabajo que se ha realizado a nivel estatal y poder trabajar desde nuestro grupo sobre la realidad concreta que estamos viviendo en Euskadi. A este respecto, hemos participado en las jornadas estatales tituladas : «Derecho a la Vivienda y Exclusión Residencial de familias vulnerables« que se celebraron el pasado día 15 de junio.

A través de este enlace, podréis descargar las presentaciones mostradas en la Jornada y el informe de posición sobre vivienda de EAPN-ES: El Derecho a una Vivienda Adecuada y Digna”. Asimismo en los próximos días se publicará la retrasmisión de la Jornada en el canal de Youtube de EAPN-ES.

El Grupo de Vivienda y Sinhogarismo de EAPN Euskadi antes y durante la crisis por COVID-19

Anterior a la crisis sobrevenida por la alarma sanitaria debida al COVID-19, desde el Grupo de Vivienda y Sinhogarismo de EAPN Euskadi ya veníamos detectando una serie de problemáticas concretas en cuanto al acceso al derecho a una vivienda digna de las personas y colectivos con las que las entidades de nuestra red venimos trabajando.

Así, podemos señalar algunas cuestiones concretas que habíamos detectado y que estábamos sopesando cómo empezar a trabajar y a poner de manifiesto. Algunos de los problemas y trabas que encuentran las personas atendidas en entidades socias de EAPN Euskadi en cuanto al acceso a vivienda/alojamiento, son los siguientes:

  • Dificultad para cumplir con requisitos mínimos de acceso. Precisamente, esa dificultad para cumplimiento de requisitos mínimos viene derivada de la situación de pobreza y exclusión social que sufren las personas. Algunas de estas dificultades son:
    • No se llega a los ingresos mínimos que se establecen.
    • Existe una dificultad económica para el pago de alquileres: Las viviendas en mejores condiciones o adaptadas a las necesidades de las personas son más caras y las opciones que se ofertan no se adaptan a sus ingresos; debiendo optar, en muchos casos, a infravivienda (en el mejor de los casos).
  • Dificultad de comprensión de las convocatorias: El lenguaje que se utiliza en las convocatorias o informaciones que se dan, es especialmente difícil de entender y no se adapta a todas las personas. Debe ser más claro y sencillo.
  • A nivel social existe un estigma importante (aporofobia: miedo a la persona pobre). Esto dificulta también el acceso.
  • Hay saturación de servicios, oferta limitada: pocas viviendas, listas de espera, etc. Además, los precios no son asequibles y, en muchos casos, son abusivos.
  • Por otro lado, las personas en situación de exclusión, especialmente en exclusión más grave, cuentan con algunos problemas que dificultan aún más el acceso a vivienda o alojamiento:
    • Problemas de convivencia
    • Dificultades para llevar una vida autónoma
    • Necesidad, en algunos casos, de acompañamiento específico para el día a día

Una vez sobrevenida la crisis por COVID-19, desde el Grupo de Vivienda y Sinhogarismo prevemos que estas dificultades ya detectadas, lejos de desaparecer, se van a agravar mucho más y van a aparecer nuevos problemas y situaciones que, creemos, es necesario tanto prever como buscar soluciones; por ello, desde el grupo de Vivienda y Sinhogarismo de EAPN Euskadi

hemos recogido información, preocupaciones y propuestas concretas de acción por parte de todas las entidades socias de EAPN Euskadi en cuanto al acceso a la vivienda de las personas que estamos atendiendo a través de un cuestionario que enviamos a todas las entidades en mayo.

Después de haber realizado un primer diagnóstico de las cuestiones derivadas en este ámbito por la crisis por COVID-19, desde el Grupo de Vivienda de Euskadi se comenzará a trabajar sobre un posicionamiento concreto en el que se analizará la legislación existente en la CAE, las problemáticas previas en materia de vivienda,  así como su agravamiento o las novedades tras las crisis con el objetivo de hacer propuesta de trabajo concretas.

Categorías
Lucha contra la pobreza

ELABORACIÓN DE DIAGNÓSTICOS DE NECESIDADES Y PROPUESTAS DE MEJORA SOBRE INFANCIA Y FAMILIA Y SOBRE MUJERES EN EXCLUSION SOCIAL POR COVID-19

La crisis sanitaria que estamos viviendo en los últimos meses, debida a la pandemia por el COVID-19, está teniendo un gran impacto sobre toda la sociedad, pero especialmente sobre las personas más vulnerables como son las familias, los niños, niñas y adolescentes, y las mujeres solas o con hijos/as a su cargo.

A la preocupación por este aumento exponencial de la pobreza y la desigualdad de género, así como a la especial vulnerabilidad de aquellas mujeres que tienen menores a su cargo, se suma la preocupación por los efectos negativos que la crisis sanitaria, provocado por el COVID-19 está dejando, y va a dejar, en las mujeres. Creemos que las problemáticas detectadas anteriormente, se van a agravar más y van a aparecer nuevos problemas y situaciones que van a necesitar una mayor respuesta por parte de las instituciones y de la sociedad.

Por ello, desde las entidades que forman parte de la Comisión de trabajo de Infancia y Familia y de la Comisión de trabajo de Mujeres y Exclusión Social de EAPN Euskadi, hemos realizado dos diagnóstico: uno sobre la situación de las familias y los/as menores y otro sobre la situación de las mujeres en exclusión social, que están siendo atendidas en las entidades sociales, de cara a conocer cuáles son las necesidades, dificultades y la realidad que están viviendo, a raíz del COVID-19, con el fin de poder realizar propuestas concretas, que alivien la situación de dificultad, tanto de las familias y menores, como de las mujeres en situación de mayor vulnerabilidad.

Tanto el diagnóstico elaborado por la comisión de Infancia y Familia como el elaborado por la comisión de Mujeres y Exclusión Social, están disponibles en los siguientes links:

ACCEDE AL DOCUMENTO DE Infancia y Familia

ACCEDE AL DOCUMENTO DE Mujeres y Exclusión Social

Categorías
Lucha contra la pobreza

IMPLICACIONES SOCIALES DEL CORONAVIRUS

Documento de posición- EAPN ES

Como Red de Entidades Sociales que luchan contra la Pobreza, nos preocupa quiénes van a ser las personas y grupos más afectados por el coronavirus. En términos generales, consideramos que este episodio tendrá un impacto mayor en los hogares en pobreza debido a que tienen menores recursos y menos opciones y, en especial, aquellos con personas dependientes a cargo, en empleo precario o con personas con problemas de salud y enfermedades crónicas. Finalmente, estamos preocupados por la discriminación de grupos vulnerables, algunos de ellos ya estigmatizados, que parece estar aumentando.

Impacto en la desigualdad de género, las mujeres estarán peor

  • El cuidado de la vida de las personas dentro del hogar es una responsabilidad social y política fundamental, pero está habitualmente considerado como una tarea que no merece ser retribuida, ni compensada. Los últimos datos disponibles indican que el 91,9% de las mujeres realizan tareas domésticas y se ocupan del cuidado de niños/as, personas ancianas y dependientes durante 4 horas y 29 minutos diarios, frente al 74,7% de los hombres que dedican en promedio 2 horas y 32 minutos. Con esta crisis sanitaria, es probable que este proceso de sobrecarga sobre las mujeres se agudice.
  • Las mujeres están siendo las responsables de gestionar la inasistencia a los establecimientos educativos. Es decir que, en las familias nucleares (que no cuenten con familiares de apoyo o con recursos económicos para contratar ayuda), las mujeres tenderán a extender sus cuidados habituales, quedándose en casa, lo cual tendrá repercusiones en sus empleos y su economía.
  • En las familias monoparentales, la responsabilidad recae sobre el más de 80% de mujeres que componen estos hogares. Si no cuentan con ayudas de sus redes de familiares y amistades, el impacto será el máximo.
  • En España, las mujeres tienes una tasa de empleo a tiempo parcial que cuatriplica la de los hombres. Este tipo de ocupación tiene un alto nivel de precariedad, con empleos fijos-discontinuos y en sectores en los que el pago se realiza por hora trabajada. Si no hay trabajo, no hay salario. Esto genera una cascada de consecuencias negativas con respecto a los ingresos familiares.

Hogares e infancia en pobreza, con más riesgo y menos opciones

  • La mitad de los hogares españoles tiene algún grado de dificultad para llegar a fin de mes. Los hogares que ya están bajo el umbral de la pobreza tendrán menos opciones.
  • La mitad de los hogares monoparentales ya está en situación de riesgo de pobreza y exclusión. Es decir, carecen de opciones de adquirir servicios de cuidado a través del mercado o de asumir gastos extraordinarios, como las comidas de los hijos/as, que tienen becas de comedor.
  • Hay más de 1 millón de personas que viven en hogares sin ingresos. Evidentemente, tampoco tienen capacidades de gestionar gastos extraordinarios.
  • En conclusión, se verá más afectada la infancia que ya está en riesgo de pobreza, 1 de cada 3 niños/as, que dependen de desayunos y comidas en los colegios, y que probablemente estarán solos/as en casa, al no existir aún recursos adicionales para pagar servicios de cuidado a domicilio, si los padres y madres deben continuar trabajando como habitualmente.
  • Las tareas escolares a través de Internet no podrán ser realizadas por los niños/as y adolescentes que carecen de un ordenador y de conexión a Internet en casa. El 5,5% de la población de España no puede permitirse un ordenador, es decir, que -sin poder acudir a bibliotecas- los hijos e hijas de hogares sin ordenador no podrán acceder a estas clases online.

Personas en empleo precario y en pobreza, las más afectadas

  • Las personas en pobreza en el empleo (trabajadores pobres) alcanzan al 11% de la población ocupada: si no se trabaja, no se cobra. Entre ellos, figuran las trabajadoras domésticas: el número de empleadas de hogar en la actualidad es de alrededor de unas 700.000, el 98% mujeres. También otros empleos “atípicos”, denominados como “falsos autónomos”, que tienen condiciones laborales muy precarias, como muchos de los empleos de plataformas digitales.
  • Las personas que trabajan en el sector privado, que no puedan acogerse al teletrabajo, se enfrentan a tener que coger sus vacaciones, que les descuenten el día de trabajo o que les despidan, con consecuencias sobre niveles de ingresos familiares que ya están muy ajustados para la mitad de la población.

Las personas con mala salud y enfermedades crónicas se verán más afectadas y, especialmente, aquellas que además viven en pobreza y exclusión social

  •  El estado de salud es claramente más deficiente entre las personas en situación de pobreza, tanto en lo que se refiere a la salud percibida, como a la existencia de enfermedades crónicas y limitaciones básicas de la vida diaria. Cuatro de cada diez personas pobres (37,4%) consideran que su salud es regular, mala o muy mala, según la Encuesta Nacional de Salud.  Esta cifra es de once puntos superior al de las personas no pobres (26,2%). 
  • Con respecto a la asistencia sanitaria, la falta de acceso por causas económicas es entre tres y cinco veces más elevada entre las personas pobres que entre las no pobres. El hecho de ser mujer agudiza las inequidades de la pobreza. Los porcentajes de mujeres con falta de atención sanitaria por causas económicas son más altos que los de los hombres para todas las tipologías analizadas.
  • En particular, las personas extranjeras en situación irregular, que no tienen acceso adecuado y pleno a la atención sanitaria en algunas Comunidades Autónomas, también constituyen un grupo de riesgo.
  • Las personas sin hogar, la máxima expresión de exclusión social, no tienen un hogar donde cuidarse, en el caso de que cogieran la enfermedad, ni tampoco recursos para higiene. Por otra parte, dormir en albergues implica una mayor exposición a la enfermedad.
  • Existe una fuerte desigualdad en salud y en atención sanitaria entre las comunidades autónomas, lo cual tendrá un impacto en la prevalencia y recuperación de esta enfermedad.

Propuestas de EAPN

Creemos que es momento de altura de miras, de priorizar el bienestar de todas las personas y, especialmente, de tomar medidas que protejan a los sectores más vulnerables, frenando los procesos que van dirigidos a aumentar las desigualdades entre la población. Creemos también que el Tercer Sector puede jugar un rol importante como asistente de los poderes públicos en la disminución de los efectos negativos de esta crisis y en la pronta recuperación de las personas afectadas.

A continuación, realizamos unas propuestas concretas en ese sentido.

Medidas sociales

  • Cobertura de cuidados para:
    • niños/niñas que deben permanecer en sus domicilios por el cierre de colegios e institutos.
    • personas dependientes o con discapacidad que estuvieran forzadas a permanecer en sus domicilios por el cierre de centros de día.
  • Facilitar dispositivos electrónicos con conexión a Internet a aquellos hogares con menores escolarizados que carezcan de ellos, para que puedan continuar con su educación de manera online.
  • Atención prioritaria a hogares monoparentales, especialmente a aquellos que están en riesgo, por carencia de red de apoyo y/o por situación de pobreza.
  • Garantizar un sistema de acceso a alimentos o comidas a:
    • personas que estén en cuarentena y a niños/as que estuvieran comiendo en el comedor escolar.
  • personas y familias que estén aisladas por la enfermedad y que no dispongan de reservas de alimentos en sus domicilios.
  • Garantía de que las personas inmigrantes y solicitantes de asilo en situación irregular tienen pleno acceso a la atención sanitaria.
  • Suspensión de lanzamientos o desalojos por impago de hipotecas (como indicó el gobierno de España que haría el 9 de marzo), pero también de alquileres, si se puede atribuir la causa de dicho impago al efecto económico y de empleo de esta crisis.
  • Atención a la brecha de género ya existente en el acceso adecuado a la sanidad. Considerando la sobrecarga de los cuidados que afrontan las mujeres, se deberán establecer mecanismos de atención sanitaria que contemplen el cuidado personal y la salud mental de las cuidadoras.
  • Acceso inmediato a una vivienda para todas las personas sin hogar, utilizando el parque público, a fin de que tengan donde protegerse, cuidarse y no exponerse a la enfermedad, utilizando los fondos de emergencia de la UE y los fondos estructurales existentes (aplicación del Pilar Europeo de Derechos Sociales).
  • Refuerzo de la cooperación de las administraciones con las entidades del Tercer Sector para desarrollar un plan social de contingencias, que apoye y o gestione algunas de las medidas sociales antes mencionadas.

Protección a la ocupación

  • Evitar despidos de personas, particularmente mujeres, que deban conciliar para cuidar a sus hijos/as o personas dependientes, o personas activas que estén en cuarentena por enfermedad. Compensación de las horas perdidas y no cobradas a través de un fondo extraordinario.
  • La caída de la actividad económica va a tener un efecto cascada sobre un conjunto de sectores de actividad, afectando a los sectores más débiles como las personas trabajadoras autónomas. En este sentido, es necesario activar medidas de incentivos, suspensión de cuotas y habilitación de prestaciones para paliar la situación, en los casos en los que las personas autónomas estén enfermas o a cargo de cuidados de personas dependientes.

Mayor coordinación entre administraciones públicas: menos diferencias y más apoyo conjunto

Como tantas cosas, las enfermedades no respetan fronteras. Se debe coordinar el esfuerzo de actuación frente a la enfermedad y garantizar el acceso de todas las personas a los recursos sanitarios, en igualdad de condiciones, para garantizar el bienestar de la población y no dejar nadie atrás.